前传：我的大学
计算机专业教育
作为一个稍微有些眼界（眼高手低）的计算机专业学生，我只能说，计算机专业教育实在烂透了。。。
C++
首先是经典《谭浩强 C++》，虽然我完全没用过这本书，但是在大一第一学期的 C++ 期中考试中，也是领会到了为什么谭书被疯狂吐槽。意义不明的 ++，怼在一起的 ternary operator，不带 break 的 switch，带分号的 for loop，还有屎一样的代码和代码样式，两眼一黑。
而教我们 C++ 的老师，我首先必须说，她人非常好！其次我必须说，她教的真的很烂！作为一名程序员，阅读英文文档/书籍之类的，应该是再正常不过的事，但到她的嘴里却变成了一件非常高大上，普通人做不到的事情，让人汗颜（论英语阅读和学习）。
除此之外，她也是谭书的坚定拥护者，她一开始学的就是谭书，看起来知识也留在了谭书的年代和层次，稍微新一些的特性基本上就蒙圈了；并且还是个谭吹？认为老书才是经典。而我认为恰恰相反，本身谭书质量就不高，有着年代的局限性，在这个发展飞快的软件行业，也就“高等院校教科书“，“研究生考试用书”这类头衔能让它“经典”吧。。。（我记得 xx 班第一次见面提到谭浩强可是笑出声的）
与此同时，她教导的方法我也非常不敢认同，基本上遇到稍微复杂些的，就变成了背诵的内容，“你们背下来就好啦”，真的是我对她印象最深的一句话，正常学习编程，哪有多少要背的东西（论学习(2)）。。。
教的内容上，也有很多讲不清楚的地方，指针，reference, access specifier, inheritance, 讲的我都不太明白（当然也和我没听，只是偶尔抬头有关）。
还有一些价值观（？）相关的地方，比如参加 ACM 比赛的同学就很聪明，读英语就很牛，写 C++ 就牛逼（因为 C++ 支持多重继承而 Java 不支持，What a terrible reason!），要学其他语言是因为它“时髦”？。。。我对此类观点也不认同（编程语言随想）。
还有所有老师都津津乐道的宇宙唯一编译器 VC6，每个语言相关老师，literally everyone，都会提对它的兼容，哪怕已经没有学生会去用它（机房电脑上考试除外，哈哈，没想到吧，XP+VC6 更配哦）。。。Why… Just tell me why…
还有想谈的：错误，设计，测试，老旧，例子，数学，基本思维和常识。。。可是现在已经 23:50 了，该睡觉了
未完待续。。。